NVIDIA Quadro P500 vs ATI Radeon HD 4250
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P500 und ATI Radeon HD 4250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 594 MHz
- 8.9x mehr Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 256 vs 40
- 14.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 47.52 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 792 MHz
- 13.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1631 vs 123
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 782
- 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 782
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2018 vs 25 February 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 594 MHz |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
Leitungssysteme | 256 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops vs 47.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 792 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1631 vs 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 782 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4250
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 240
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 240 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1631 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 6226 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 782 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP108 | RV620 |
Startdatum | 5 January 2018 | 25 February 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 801 | 799 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1519 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 594 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | 47.52 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 256 | 40 |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12_1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 32.1 GB / s | 6.34 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 792 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |