NVIDIA Quadro P500 vs ATI Radeon HD 4250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P500 y ATI Radeon HD 4250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 10 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1455 MHz vs 594 MHz
- 8.9 veces más la tasa de llenado de textura: 21.25 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 256 vs 40
- 14.3 veces mejor desempeño de punto flotante 679.9 gflops vs 47.52 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 792 MHz
- 13.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1630 vs 123
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 782
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 782
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2018 vs 25 February 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 594 MHz |
Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops vs 47.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 792 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1630 vs 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 782 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4250
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 240
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 240 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1630 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 782 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P500 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | TeraScale |
Nombre clave | GP108 | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2018 | 25 February 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 802 | 800 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1519 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 594 MHz |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | 47.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 256 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s | 6.34 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 792 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Múltiples monitores | ||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 |