NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro K5000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P500 und NVIDIA Quadro K5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1455 MHz vs 601 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6163 vs 5107
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2018 vs 7 August 2012
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 601 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6163 vs 5107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000M

  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 67.31 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 256
  • 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,615 gflops vs 679.9 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2752 vs 1633
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 350 vs 241
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 vs 2622
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 vs 2622
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3685
Spezifikationen
Texturfüllrate 67.31 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,615 gflops vs 679.9 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2752 vs 1633
PassMark - G2D Mark 350 vs 241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4825 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4825 vs 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3685

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
2752
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
350
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6163
5107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2622
4825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2622
4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
Name NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K5000M
PassMark - G3D Mark 1633 2752
PassMark - G2D Mark 241 350
Geekbench - OpenCL 6163 5107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622 4825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.712

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K5000M

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK104
Startdatum 5 January 2018 7 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 798 801
Typ Mobile workstation Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $329.99
Jetzt kaufen $391
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.47

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1519 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 601 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 1,615 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 1344
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 67.31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
Multi Monitor