NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon R9 M360

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 925 MHz
  • 807.1x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2107 vs 1836
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 2801
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 2801
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1623
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1623
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2107 vs 1836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1623

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 451 vs 243
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8493 vs 7405
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 2295
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 2295
Spezifikationen
Leitungssysteme 512 vs 384
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 451 vs 243
Geekbench - OpenCL 8493 vs 7405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
451
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2107
1836
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7405
8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3360
Name NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon R9 M360
PassMark - G2D Mark 243 451
PassMark - G3D Mark 2107 1836
Geekbench - OpenCL 7405 8493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon R9 M360

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Tropo
Startdatum 27 May 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 766 962
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 512
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 29.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million
Berechnungseinheiten 8
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore