NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon HD 8970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 850 MHz
• Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 850 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 100 Watt
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 2521
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3688
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2595
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 2521
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3688
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2595

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 1,117 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 4012 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3315
• Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 542
• Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20588 vs 11181
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 35.134
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 141.164

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3315 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2595

Vergleichen Sie Spezifikationen