NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon HD 8970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1329 MHz vs 850 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 83% más alto: 1557 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 2521
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3688
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2595
• Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 2521
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3688
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2595

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M

• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 72 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,304 gflops vs 1,117 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 4800 MHz vs 4012 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3315
• Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 542
• Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20588 vs 11181
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 35.134
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 141.164

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3315 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2595

Comparar especificaciones