NVIDIA Quadro P600 versus AMD Radeon HD 8970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P600 and AMD Radeon HD 8970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
• Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1329 MHz versus 850 MHz
• Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1557 MHz versus 850 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 100 Watt
• Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 versus 2521
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3688
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2595
• Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 versus 2521
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3688
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2595

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s
• 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,304 gflops versus 1,117 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 4012 MHz
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3876 versus 3315
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 542
• Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20588 versus 11181
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 versus 35.134
• Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 versus 141.164

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3315 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2595

Comparer les caractéristiques