NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1493 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 292

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 1329 MHz
• Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 1,117 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 4012 MHz
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4463 vs 3327
• Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 11181
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 35.134
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 141.164
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 4662
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 4662

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen