NVIDIA Quadro P600 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P600 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600

• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1557 MHz versus 1493 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 75 Watt
• Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 542 versus 292

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1354 MHz versus 1329 MHz
• Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.72 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 1,911 gflops versus 1,117 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 4012 MHz
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 3327
• Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 11181
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 35.134
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 141.164
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 4662
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 4662

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3359

Comparer les caractéristiques