NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P600

• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1557 MHz vs 1493 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 542 vs 292

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Частота ядра примерно на 2% больше: 1354 MHz vs 1329 MHz
• Скорость текстурирования на 71% больше: 59.72 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 1,911 gflops vs 1,117 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 75% больше: 7008 MHz vs 4012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 4463 vs 3327
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 17466 vs 11181
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 91% больше: 67.209 vs 35.134
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 58% больше: 223.683 vs 141.164
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 7239 vs 4662
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 7239 vs 4662

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3359

Сравнение характеристик