NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro FX 370M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1329 MHz vs 550 MHz
15.9x mehr Texturfüllrate: 34.92 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
48x mehr Leitungssysteme: 384 vs 8
49.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,117 gflops vs 22.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1200 MHz
35.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3275 vs 93
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 334

Spezifikationen
Startdatum	7 February 2017 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz	1329 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate	34.92 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 8
Gleitkomma-Leistung	1,117 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	4012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3275 vs 93
PassMark - G2D Mark	474 vs 334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

2x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 40 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 40 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3275

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

474

334

Name	NVIDIA Quadro P600	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	3275	93
PassMark - G2D Mark	474	334
Geekbench - OpenCL	11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro P600	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenzielles
Architektur	Pascal	Tesla
Codename	GP107	G98
Startdatum	7 February 2017	15 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$178
Platz in der Leistungsbewertung	597	484
Jetzt kaufen	$169.99
Typ	Workstation	Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.11
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1557 MHz
Kerntaktfrequenz	1329 MHz	550 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,117 gflops	22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Leitungssysteme	384	8
Texturfüllrate	34.92 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	3,300 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Länge	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	64.19 GB / s	9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4012 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0