NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K1200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 1058 MHz
• Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1124 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3327 vs 2952
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11181 vs 8820
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 31.949
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 117.722
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 4080
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1721
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3288
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 4080
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1721
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3288

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

• Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 35.97 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,151 gflops vs 1,117 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4012 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 578 vs 542

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 2952
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 578
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3288

Vergleichen Sie Spezifikationen