NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K1200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA Quadro K1200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1329 MHz vs 1058 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1557 MHz vs 1124 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 13% más bajo: 40 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3327 vs 2952
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11181 vs 8820
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 31.949
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 117.722
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 4080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1721
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3288
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 4080
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1721
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3288

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1200

• Tasa de llenado de textura 3% más alta: 35.97 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• Desempeño de punto flotante 3% mejor: 1,151 gflops vs 1,117 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4012 MHz
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 578 vs 542

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 2952
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 578
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 8820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3288

Comparar especificaciones