NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K1200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA Quadro K1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1329 MHz vs 1058 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1557 MHz vs 1124 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 3327 vs 2952
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 11181 vs 8820
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 35.134 vs 31.949
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 141.164 vs 117.722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 4662 vs 4080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3715 vs 1721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 4662 vs 4080
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3715 vs 1721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3288
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 28 January 2015 |
| Частота ядра | 1329 MHz vs 1058 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1124 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3327 vs 2952 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 vs 8820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 vs 31.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 117.722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3288 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Скорость текстурирования на 3% больше: 35.97 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 3% больше: 1,151 gflops vs 1,117 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 578 vs 542
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops vs 1,117 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 4012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 578 vs 542 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro K1200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3327 | 2952 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 578 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 8820 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 31.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 117.722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro K1200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 28 January 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $178 | $321.97 |
| Место в рейтинге | 556 | 798 |
| Цена сейчас | $169.99 | $289.99 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | 13.00 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 1329 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 1,151 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 35.97 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 160 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
