NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 345 Watt
Startdatum 27 May 2019 vs 7 August 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 345 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1406 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1215 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 10140
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 10140
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1406 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1677 MHz vs 1215 MHz
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3362
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark 8366
PassMark - G2D Mark 343
Geekbench - OpenCL 68305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU106 Vega 10
Startdatum 27 May 2019 7 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 325 208
Typ Mobile workstation Desktop
Design Radeon RX Vega Series
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1215 MHz 1677 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 1406 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS 13.4 TFLOPs
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s 107.30 GP/s
Texturfüllrate 175.0 GTexel/s 429.30 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 345 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 12,500 million
Berechnungseinheiten 64
Gleitkomma-Leistung 13.7 TFLOPs
Render output units 64
Stream Processors 4096
Texture Units 256

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Breite IGP
Länge 282 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 1000 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 483.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 bit
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speichertaktfrequenz 1890 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore