NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 345 Watt
Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 August 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 345 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1406 MHz versus 600 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1215 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 10140
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 10140
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1406 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1215 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 429.30 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 versus 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 versus 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 versus 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 versus 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8366 | |
PassMark - G2D Mark | 343 | |
Geekbench - OpenCL | 68305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3362 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106 | Vega 10 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 325 | 208 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1215 MHz | 1677 MHz |
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | 840 GFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 107.30 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 175.0 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 345 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 12,500 million |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 13.7 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 282 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 1000 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |