NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon VII

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon VII Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 459.7x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 432.24 GT/s
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11724
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11724
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 7 February 2019
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 432.24 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII

  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 785 vs 522
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16692 vs 11169
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89411 vs 64619
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1750 MHz vs 1380 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 785 vs 522
PassMark - G3D Mark 16692 vs 11169
Geekbench - OpenCL 89411 vs 64619

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon VII

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
785
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
16692
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64619
89411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3360
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon VII
PassMark - G2D Mark 522 785
PassMark - G3D Mark 11169 16692
Geekbench - OpenCL 64619 89411
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 206.353
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4659.199
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.606
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.256
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 499.927
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9291

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 AMD Radeon VII

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.1
Codename N19E-Q1 Vega 20
Startdatum 27 May 2019 7 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 231 215
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon 2nd generation Vega
GCN-Generierung 5th Gen
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1750 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS 3.46 TFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS 27.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 13.8 TFLOPs
Leitungssysteme 2304 3840
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 115.26 GP/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 432.24 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 13,230 million
Berechnungseinheiten 60
Stream Processors 3840

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 305 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 W

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 1024 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

Multi Monitor
VR Ready
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore