NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 716.6x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 100 Watt
• Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 52508
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3409
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3077
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 945 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1380 MHz
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 498
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 10967
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 14496
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	498 673
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10967 12640
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	63532 52508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 15489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3077

Vergleichen Sie Spezifikationen