NVIDIA Quadro RTX 3000 vs AMD Radeon Pro Vega 48

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und AMD Radeon Pro Vega 48 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1300 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 156.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 12500 million
• 17.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64074 vs 53770
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11925
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11925

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 48

• Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 945 MHz
• Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 511
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11300 vs 11130
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3947 vs 3719
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3947 vs 3719
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10411 vs 3361
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10411 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	511 784
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11130 11300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64074 53770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14496 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 10411

Vergleichen Sie Spezifikationen