NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega II

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und AMD Radeon Pro Vega II Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 475 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 16149
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 16149
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3100
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3100
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2813
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2813
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 475 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1612 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 2813

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega II

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1574 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1720 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 76% höhere Texturfüllrate: 440.3 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 551
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15475 vs 12627
Spezifikationen
Startdatum Dec 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1574 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1720 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 440.3 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
Leitungssysteme 4096 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 551
PassMark - G3D Mark 15475 vs 12627

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
768
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12627
15475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
2813
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon Pro Vega II
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438
PassMark - G2D Mark 551 768
PassMark - G3D Mark 12627 15475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 16149
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 16149
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 2813
Geekbench - OpenCL 99542

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon Pro Vega II

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.1
Codename TU104 Vega 20
Startdatum 27 May 2019 Dec 2019
Platz in der Leistungsbewertung 171 166
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1720 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1574 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32) 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1) 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 14.09 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 4096
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 110.1 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 440.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 475 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 13230 million
Berechnungseinheiten 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP Dual-slot
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 32 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 825.3 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 1612 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)