NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 600 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 19377
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 19377
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1350 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 19377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 19377 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 110 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 7438
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 534
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13360 vs 12294
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 110 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 7438 |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 534 |
PassMark - G3D Mark | 13360 vs 12294 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7879 |
PassMark - G2D Mark | 534 | 545 |
PassMark - G3D Mark | 12294 | 13360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 85869 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU104 |
Startdatum | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 183 | 180 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |