NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 1468.6x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13640 vs 9884
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 584 vs 437
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 37928
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 14915
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 14915
  • Etwa 61% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 4887
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13640 vs 9884
PassMark - G2D Mark 584 vs 437
Geekbench - OpenCL 83044 vs 37928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 14915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 14915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 4887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1350 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3357
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3357
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1379 MHz vs 1350 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
9884
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
437
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
37928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
4887
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13640 9884
PassMark - G2D Mark 584 437
Geekbench - OpenCL 83044 37928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 4887
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP104
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 169 221
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1379 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 2048
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready