NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und AMD Radeon Pro Vega 64X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 75438
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 13123
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 13123
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 vs 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64X
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1250 MHz vs 600 MHz
- Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1475 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3072
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14631 vs 13640
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 948 vs 584
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1250 MHz vs 600 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1475 MHz vs 1350 MHz |
| Texturfüllrate | 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 4096 vs 3072 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 584 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 14631 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 948 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 5.0 |
| Codename | TU104 | Vega 10 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 172 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1475 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1250 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | 12500 million |
| Berechnungseinheiten | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 2048 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
| Speichertyp | HBM2 | |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q mit anderen
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
