NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 9884
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 584 versus 437
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 37928
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 14915
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 14915
- Environ 61% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 4887
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 27 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 2048 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13640 versus 9884 |
PassMark - G2D Mark | 584 versus 437 |
Geekbench - OpenCL | 83044 versus 37928 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 versus 14915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 versus 14915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 versus 4887 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 600 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1350 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3357
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3357
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 1379 MHz versus 1350 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | 9884 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 437 |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 37928 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 8048 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 14915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8902 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 8048 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 4887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU104 | GP104 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 221 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1379 MHz |
Vitesse du noyau | 600 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |