NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1440 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1500 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
• 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15652 vs 10972
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 705 vs 588
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.203 vs 170.923
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.248 vs 3178.443
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.999 vs 16.732
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1370.281 vs 1231.051
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 11029
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 110.761
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3719
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3719

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15652 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	705 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	270.203 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3728.248 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.999 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	110.761 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1370.281 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 7766

Vergleichen Sie Spezifikationen