NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro SSG

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1620 MHz vs 1440 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1815 MHz vs 1500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
• 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16063 vs 10972
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 588
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 170.923
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3178.443
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 16.732
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 11029
• Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 11029

Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG

• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 118.544
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 vs 1106.12
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3719
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3719

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 7766

Comparar especificaciones