NVIDIA Quadro RTX 5000 versus AMD Radeon Pro SSG

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1440 MHz
• Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 350 Watt
• 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16063 versus 10972
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 749 versus 588
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 versus 170.923
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 versus 3178.443
• Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 versus 16.732
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 11029
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 11029

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG

• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 versus 118.544
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1231.051 versus 1106.12
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 versus 3719
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 versus 3719

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 7766

Comparer les caractéristiques