NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro SSG

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 1620 MHz vs 1440 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1815 MHz vs 1500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 16042 vs 10972
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 749 vs 588
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 226.447 vs 170.923
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 4161.764 vs 3178.443
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 25.476 vs 16.732
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 19811 vs 11029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 19811 vs 11029

Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 173.59 vs 118.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1231.051 vs 1106.12
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3719
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7766 vs 3719

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16042 10972
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1231.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 7766

Сравнение характеристик