NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 250 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 16059
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 749
• Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137262 vs 105171
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 226.447
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4161.764
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 25.476
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 118.544
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1106.12
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 19811
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 19811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16059 19370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 869
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen