NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Частота ядра примерно на 61% больше: 1620 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1815 MHz vs 1200 MHz
• Примерно на 25% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3719 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3358 vs 3290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3719 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3358 vs 3290

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 19370 vs 16059
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 869 vs 749
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 137262 vs 105171
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 401.574 vs 226.447
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 6432.348 vs 4161.764
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 43.914 vs 25.476
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 215.219 vs 118.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 2101.927 vs 1106.12
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 21578 vs 19811
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 21578 vs 19811

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16059 19370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 869
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 137262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3290

Сравнение характеристик