NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 975 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 2810
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 2810
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3264
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3264
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 4470
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 19 November 2012
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 925 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 975 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3354
PassMark - G3D Mark 6724 vs 4470

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 441
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 768
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 661 vs 441

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
661
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
4470
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon HD 7870 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3354
PassMark - G2D Mark 441 661
PassMark - G3D Mark 6724 4470
Geekbench - OpenCL 33759
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N19P-Q1 Tahiti
Startdatum 27 May 2019 19 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung 364 535
Typ Mobile Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $270

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1536
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 192.0 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort