NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7990

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und AMD Radeon HD 7990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8738 vs 6689
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8738 vs 6689
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6755 vs 5566
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 24 April 2013
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 950 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 vs 6689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 vs 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3712
PassMark - G3D Mark 6755 vs 5566

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7990

  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 4 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 457
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 2048 vs 768
Maximale Speichergröße 2x 3 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354
PassMark - G2D Mark 766 vs 457

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7990

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8738
6689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8738
6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
457
766
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6755
5566
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon HD 7990
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8738 6689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8738 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
PassMark - G2D Mark 457 766
PassMark - G3D Mark 6755 5566
Geekbench - OpenCL 32848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.234
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1753.622
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.58
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 434.917
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon HD 7990

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N19P-Q1 Malta
Startdatum 27 May 2019 24 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 220 234
Typ Mobile Workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $1,126.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2x 2048
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops
Texturfüllrate 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 375 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 307 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11.2
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 3 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 2x 288.0 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA