NVIDIA Quadro T1000 Max-Q versus AMD Radeon HD 7990
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 Max-Q and AMD Radeon HD 7990 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 950 MHz
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 6000 MHz
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 versus 6689
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 versus 6689
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6724 versus 5566
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 24 April 2013 |
| Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 950 MHz |
| Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 6000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 versus 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 versus 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 versus 5566 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7990
- 5.3x plus de pipelines: 2x 2048 versus 768
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 2x 3 GB versus 4 GB
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 441
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2x 2048 versus 768 |
| Taille de mémore maximale | 2x 3 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 766 versus 441 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon HD 7990 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 6689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 766 |
| PassMark - G3D Mark | 6724 | 5566 |
| Geekbench - OpenCL | 33743 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 88.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 434.598 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon HD 7990 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 1.0 |
| Nom de code | N19P-Q1 | Malta |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 24 April 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 412 |
| Genre | Mobile Workstation | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Prix maintenant | $1,126.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.87 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1455 MHz | 1000 MHz |
| Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz | 950 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 2x 2048 |
| Performance á point flottant | 2x 4,096 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec | |
| Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | |
| Compte de transistor | 4,313 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 307 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 |
| OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2x 3 GB |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 6000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 2x 288.0 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro T1000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
