NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1152 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1417 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 8059
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 8059
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3579
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3579
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 355
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6724 vs 5373
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33759 vs 18143
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 3 January 2018
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 1152 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1417 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358
PassMark - G2D Mark 441 vs 355
PassMark - G3D Mark 6724 vs 5373
Geekbench - OpenCL 33759 vs 18143

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
355
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6724
5373
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33759
18143
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
PassMark - G2D Mark 441 355
PassMark - G3D Mark 6724 5373
Geekbench - OpenCL 33759 18143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19P-Q1 GP107
Startdatum 27 May 2019 3 January 2018
Platz in der Leistungsbewertung 364 521
Typ Mobile Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1417 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 768
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops
Texturfüllrate 68.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 112.1 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready