NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 898.1x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 5918
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 404 vs 323
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 20732
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 75.758
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 8496
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3687
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 8496
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3687
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 1 February 2017 |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6494 vs 5918 |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 323 |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 75.758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1455 MHz
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1455 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 75.758 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP106B |
Startdatum | 27 May 2019 | 1 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 400 | 533 |
Typ | Mobile Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1493 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 128 GB/s | 112.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 7008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |