NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce MX150

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce MX150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 937 MHz
  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1038 MHz
  • 1486.6x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 2259
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 404 vs 213
  • 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 9584
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 45.905
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 4330
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 4330
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 17 May 2017
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 937 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 46.98 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 2259
PassMark - G2D Mark 404 vs 213
Geekbench - OpenCL 32981 vs 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 45.905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
2259
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
45.905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark 6494 2259
PassMark - G2D Mark 404 213
Geekbench - OpenCL 32981 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 45.905
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce MX150

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP108
Startdatum 27 May 2019 17 May 2017
Platz in der Leistungsbewertung 400 875
Typ Mobile Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 937 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 384
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 46.98 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 1,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,127 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 48.06 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0