NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 80 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 855 MHz
- Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 171.0 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 9851
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 2476
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 2238
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 9851
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 2476
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 2238
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 855 MHz |
Texturfüllrate | 171.0 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 9851 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 vs 2238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 9851 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 vs 2238 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7788 | |
PassMark - G2D Mark | 483 | |
Geekbench - OpenCL | 40286 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 7929 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 7929 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Ampere |
Codename | TU117 | GA106 |
Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 117 |
Typ | Laptop | Laptop |
Startdatum | 12 Jan 2021 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1425 MHz |
Kerntaktfrequenz | 855 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | 171.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | 10.94 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | 68.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 91.20 GTexel/s | 171.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 12000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |