NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon E8870

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• 1900x mehr Texturfüllrate: 91.20 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 75 Watt
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7788 vs 3368
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 36.948
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 874.689
• 9.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 1.11
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 4620
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 4620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 855 MHz
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 483
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 2476
• 8.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 2238
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 2476
• 8.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7788 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 18191

Vergleichen Sie Spezifikationen