NVIDIA Quadro VX 200 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro VX 200 und ATI Mobility Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro VX 200
- 12.6x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 112 vs 40
- 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 252 gflops vs 40 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 112 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 252 gflops vs 40 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- 6.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 75 Watt
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
Name | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G92 | M82 |
Startdatum | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 686 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 252 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 112 | 40 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |