NVIDIA Quadro VX 200 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro VX 200 e ATI Mobility Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro VX 200
- 12.6x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 112 vs 40
- 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 252 gflops vs 40 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 252 gflops vs 40 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3450
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 450 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 6.3x menor consumo de energia: 12 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
Nome | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G92 | M82 |
Data de lançamento | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 685 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 252 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 112 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Powerplay |