NVIDIA Quadro VX 200 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro VX 200 y ATI Mobility Radeon HD 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro VX 200
- 12.6 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 112 vs 40
- 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 252 gflops vs 40 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 252 gflops vs 40 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3450
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
Nombre | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G92 | M82 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 685 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 252 gflops | 40 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 112 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 754 million | 181 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Powerplay |