NVIDIA Quadro VX 200 vs ATI Mobility FireGL V5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro VX 200 und ATI Mobility FireGL V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro VX 200
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 252 gflops vs 144 gflops
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 252 gflops vs 144 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5700
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 120 vs 112
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 450 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 112 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro VX 200
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
Name | NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro VX 200 | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G92 | M86 |
Startdatum | 8 January 2008 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1471 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 252 gflops | 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 112 | 120 |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCI-E 2.0 |