NVIDIA RTX 2000 Ada Generation versus NVIDIA RTX A2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation and NVIDIA RTX A2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

versus

NVIDIA RTX A2000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2.9x plus de vitesse du noyau: 1635 MHz versus 562 MHz
Environ 76% plus de la vitesse augmenté: 2115 MHz versus 1200 MHz
Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 203.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 70 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15608 versus 13770
Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 79640 versus 73262

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1635 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2115 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	203.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 70 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	15608 versus 13770
Geekbench - OpenCL	79640 versus 73262

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

Environ 8% de pipelines plus haut: 3328 versus 3072
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 990 versus 632

Caractéristiques
Pipelines	3328 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark	990 versus 632

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

632

990

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15608

13770

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79640

73262

Nom	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark	632	990
PassMark - G3D Mark	15608	13770
Geekbench - OpenCL	79640	73262
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5953

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD107	GA106
Position dans l’évaluation de la performance	96	97
Date de sortie		10 Aug 2021
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Vitesse augmenté	2115 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1635 MHz	562 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	3328
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	57.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	203.0 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	70 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.987 TFLOPS
Compte de transistor		13250 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		167 mm (6.6 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		250 Watt
Largeur		69 mm (2.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6