NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Ada Generation y NVIDIA RTX A2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A2000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1635 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 76% más alto: 2115 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 63% más alta: 203.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 40% más bajo: 50 Watt vs 70 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1113 vs 971
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17402 vs 13585
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 79941 vs 73337

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	203.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 70 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	1113 vs 971
PassMark - G3D Mark	17402 vs 13585
Geekbench - OpenCL	79941 vs 73337

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

Alrededor de 8% pipelines más altos: 3328 vs 3072

Pipelines	3328 vs 3072

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1113

971

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17402

13585

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79941

73337

Nombre	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark	1113	971
PassMark - G3D Mark	17402	13585
Geekbench - OpenCL	79941	73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1345

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA RTX A2000
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD107	GA106
Lugar en calificación por desempeño	50	128
Fecha de lanzamiento		10 Aug 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)		$449
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz	562 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	3328
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	57.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	203.0 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	70 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.987 TFLOPS
Número de transistores		13250 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		167 mm (6.6 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		250 Watt
Anchura		69 mm (2.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	288 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6