NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 650 MHz
• Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1050 MHz
• 58119x mehr Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
• 288x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 16
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 22 nm
• 180x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96838 vs 538
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 548 vs 194
• 45.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15893 vs 347

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96838 538
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 194
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15893 347

Vergleichen Sie Spezifikationen