NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 10 mês(es) depois
• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1050 MHz
• 58119x mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
• 288x mais pipelines: 4608 vs 16
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 22 nm
• 180x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 96838 vs 538
• 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 548 vs 194
• 45.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15893 vs 347

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

• 2.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 115 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96838 538
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 194
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15893 347

Comparar especificações