NVIDIA RTX 3000 Ada Generation versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 650 MHz
- Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
- 288x plus de pipelines: 4608 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 22 nm
- 180x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96838 versus 538
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 548 versus 194
- 45.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15893 versus 347
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Mar 2023 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 4608 versus 16 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 22 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 96838 versus 538 |
PassMark - G2D Mark | 548 versus 194 |
PassMark - G3D Mark | 15893 versus 347 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96838 | 538 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 15893 | 347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Generation 7.0 |
Nom de code | AD106 | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 21 Mar 2023 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 103 | 1501 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1050 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 22 nm |
Pipelines | 4608 | 16 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 22900 million | 1,200 million |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |