NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 100064 vs 89617
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15799 vs 15500
Spezifikationen
Startdatum 21 Mar 2023 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1290 MHz
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 100064 vs 89617
PassMark - G3D Mark 15799 vs 15500

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4608
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 607
Spezifikationen
Leitungssysteme 5120 vs 4608
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 650 vs 607

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100064
89617
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
607
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15799
15500
Name NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 100064 89617
PassMark - G2D Mark 607 650
PassMark - G3D Mark 15799 15500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10437

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD106 GA104
Startdatum 21 Mar 2023 12 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung 86 80
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1290 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 4608 5120
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 22900 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready