NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1395 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1695 MHz vs 1290 MHz
Tasa de llenado de textura 18% más alta: 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 100064 vs 89617
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15799 vs 15502

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Mar 2023 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1290 MHz
Tasa de llenado de textura	244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	100064 vs 89617
PassMark - G3D Mark	15799 vs 15502

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Alrededor de 11% pipelines más altos: 5120 vs 4608
Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 607

Especificaciones
Pipelines	5120 vs 4608
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 115 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	650 vs 607

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

100064

89617

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

607

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15799

15502

Nombre	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL	100064	89617
PassMark - G2D Mark	607	650
PassMark - G3D Mark	15799	15502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10431

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD106	GA104
Fecha de lanzamiento	21 Mar 2023	12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño	86	80
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1290 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5120
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	244.1 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt	80 Watt
Número de transistores	22900 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready