NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 3000 Ada Generation e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 780 MHz
Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1290 MHz
Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 100064 vs 89617
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15799 vs 15500

Especificações
Data de lançamento	21 Mar 2023 vs 12 Jan 2021
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1290 MHz
Taxa de preenchimento de textura	244.1 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	100064 vs 89617
PassMark - G3D Mark	15799 vs 15500

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Cerca de 11% mais pipelines: 5120 vs 4608
Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 607

Especificações
Pipelines	5120 vs 4608
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	650 vs 607

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

100064

89617

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

607

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15799

15500

Nome	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Geekbench - OpenCL	100064	89617
PassMark - G2D Mark	607	650
PassMark - G3D Mark	15799	15500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334
3DMark Fire Strike - Graphics Score		10437

Comparar especificações

	NVIDIA RTX 3000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD106	GA104
Data de lançamento	21 Mar 2023	12 Jan 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	86	80
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1290 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm	8 nm
Pipelines	4608	5120
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	244.1 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	22900 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
GPU Boost
VR Ready